کیوں 1×32 پہلے سے طے شدہ انتخاب - ہے اور یہ منطق کہاں ختم ہوتی ہے۔
1×32 کے لیے سرمایہ-خرچ کیس اصلی ہے۔ ایک OLT پورٹ، ایک فیڈر فائبر، ایک اسپلٹر، بتیس-سبسکرائبرز۔ اس کا موازنہ دو 1×16 یونٹس کی تعیناتی سے کریں: دوسرا OLT پورٹ، دوسرا فیڈر رن، مزید کابینہ کی جگہ۔ فی-پورٹ پرائسنگ پر، 1×32 کا آپشن عام طور پر لائن-آئٹم بجٹ پر 30–40% سستا دکھائی دیتا ہے اس سے پہلے کہ ٹرینچ کھل جائے۔ سینکڑوں ڈسٹری بیوشن پوائنٹس پر محیط رول آؤٹ کے لیے، وہ ریاضی ایک اہم کیپیکس فرق میں اضافہ کرتا ہے۔
نیٹ ورک پلانرز ایک دوسری دلیل شامل کرتے ہیں: 1×32 پر غیر استعمال شدہ بندرگاہیں نئے یونٹ کے بغیر مستقبل کے صارفین کو جذب کرتی ہیں۔ بھرے ہوئے 1×16 کے لیے دوسرا آلہ، دوسرا OLT پورٹ، اور ٹرک رول درکار ہوتا ہے۔ 1×32 ایسا لگتا ہے جیسے یہ مستقبل کی لاگت کو موخر کرتا ہے۔
جب آپٹیکل بجٹ بھی ہولڈ ہوتا ہے تو دونوں آرگیومینٹس - رکھتے ہیں۔ بجٹ اسپریڈشیٹ خود بخود جو چیز حاصل نہیں کرتی ہے وہ یہ ہے کہ آپٹیکل پاور دراصل OLT سے 8 کلومیٹر فیڈر کیبل کے ذریعے، ایک سپائس بندش کے ذریعے، 1×32 اسپلٹر کے ذریعے، FAT اڈاپٹر کے ذریعے، ایک ڈراپ کیبل کے ذریعے، اور ایک ONT رسیور میں ایک سرد صبح کے وقت جاتی ہے جب فضائی بندش − ڈگری پر بیٹھی ہوتی ہے۔ اس راستے سے نقصان میں اضافہ ہوتا ہے جس کی کوئی ڈیٹا شیٹ آپ کی جانب سے متوقع نہیں ہے۔
ڈیسیبلز - میں 1×32 کی اصل قیمت کیا ہے اور اوپر کیا شامل کیا جاتا ہے۔
اگر آپ کو ریفریشر کی ضرورت ہے کہ کس طرح تقسیم ہونے والے نقصان کو پہلے اصولوں سے شمار کیا جاتا ہے، تو ہمارا مرکزی رہنما مکمل اخذ کا احاطہ کرتا ہے:فائبر سپلٹرز کیسے کام کرتے ہیں: طبیعیات، اقسام، نقصان کے بجٹ اور ڈیزائن. منصوبہ بندی کے مقاصد کے لیے مختصر ورژن: ایک 1×32 اسپلٹ کی نظریاتی منزل 15.05 dB ہوتی ہے، اور حقیقی PLC آلات اس منزل کے اوپر 1.0–2.5 dB اضافی نقصان کا اضافہ کرتے ہیں - ITU-T G.984 spec کے تحت 17.5 dB کا زیادہ سے زیادہ اندراج نقصان دیتے ہیں۔
تعیناتی کے فیصلوں کے لیے جو تعداد اہمیت رکھتی ہے وہ نظریاتی منزل نہیں ہے۔ یہ زیادہ سے زیادہ ڈیٹا شیٹ اور انسٹالیشن کے بعد آپ کو اصل میں ملنے والی چیزوں کے درمیان پھیلاؤ ہے۔ ایک اچھی طرح سے تیار کردہ PLC 1×32 یونٹ، جو 100% فی یونٹ ٹیسٹنگ کے ساتھ کنٹرول شدہ حالات میں تیار کیا جاتا ہے، عام طور پر 16.7–16.9 dB یعنی IL - تقریباً 0.6–0.8 dB مخصوص حد سے نیچے اترتا ہے۔ فی یونٹ ٹیسٹنگ کے بغیر حاصل کردہ کموڈٹی یونٹ 17.5 dB کی حد کے اندر کہیں بھی پہنچ سکتا ہے، یا کبھی کبھار اس سے زیادہ۔ 3 dB عمر کے مارجن کے ساتھ کلاس B+ لنک پر، یہ تغیر ایک ایسے ڈیزائن کے درمیان فرق ہے جو خوبصورتی سے بڑھا ہوا ہے اور جس کو پانچ سال تک دیکھ بھال کی مداخلت کی ضرورت ہے۔
| تقسیم کا تناسب | نظریاتی تقسیم کا نقصان | عام زیادہ سے زیادہ IL (خصوصی) | بہترین-کلاس میں-زیادہ سے زیادہ IL | یکسانیت (زیادہ سے زیادہ) |
|---|---|---|---|---|
| 1×2 | 3.0 ڈی بی | 3.6 ڈی بی | 3.4 ڈی بی | 0.6 ڈی بی سے کم یا اس کے برابر |
| 1×4 | 6.0 dB | 7.4 ڈی بی | 7.0 ڈی بی | 0.8 ڈی بی سے کم یا اس کے برابر |
| 1×8 | 9.0 dB | 11.0 ڈی بی | 10.5 ڈی بی | 1.0 ڈی بی سے کم یا اس کے برابر |
| 1×16 | 12.0 ڈی بی | 14.0 ڈی بی | 13.5 ڈی بی | 1.4 dB سے کم یا اس کے برابر |
| 1×32 | 15.0 ڈی بی | 17.5 ڈی بی | 16.8 ڈی بی | 1.9 dB سے کم یا اس کے برابر |
| 1×64 | 18.0 ڈی بی | 21.0 ڈی بی | 20.5 ڈی بی | 2.5 ڈی بی سے کم یا اس کے برابر |
"کلاس میں بہترین--کالم اہمیت رکھتا ہے۔ 100% فی-یونٹ IL/RL ٹیسٹنگ چلانے والے مینوفیکچرر کی طرف سے 1×32 یونٹ اور سخت عمل کا کنٹرول 17.5 dB مخصوص حد سے تقریباً 0.7 dB نیچے 16.8 dB یعنی اندراج نقصان - فراہم کر سکتا ہے۔ وہ 0.7 ڈی بی مارکیٹنگ نہیں ہے۔ یہ انجینئرنگ ہیڈ روم ہے۔ فیڈر کیبل کے 0.35 dB/km پر یہ بجٹ کے وقفے سے پہلے دو اضافی کلومیٹر تک رسائی، یا دو معمولی فیلڈ سپلائسز کو جذب کرنے کی نمائندگی کرتا ہے۔
کلاس B+ بمقابلہ C+ - اصل میں OLT کلاس کیا بدلتی ہے۔
ITU-TG.984 GPON معیاریتوجہ دینے والی کلاسوں کی وضاحت کرتا ہے جو OLT اور ONT کے درمیان کل اجازت شدہ بجٹ کا تعین کرتی ہے۔ آئی ایس پی پروکیورمنٹ پر غلبہ پانے والی دو کلاسیں ہیں:
- کلاس B+:13–28 dB کُل توجہ کا بجٹ (خالص بجٹ: 28 ڈی بی)
- کلاس C+:17–32 dB کُل توجہ کا بجٹ (خالص بجٹ: 32 ڈی بی)
فرق 4 dB - ہے جو اس وقت تک چھوٹا لگتا ہے جب تک کہ آپ اسے مکمل لنک بجٹ کے ساتھ نقشہ نہ بنائیں۔ یہاں کام کی گئی دو مثالیں ہیں: کلاس B+ بمقابلہ کلاس C+ پر 1×32 تعیناتی، دونوں فیڈر کیبل کے 8 کلومیٹر پر۔
یہ جدول اس فیصلے کو ظاہر کرتا ہے جسے زیادہ تر تعیناتی رہنما مکمل طور پر چھوڑ دیتے ہیں:OLT کلاس اتنی ہی اہمیت رکھتی ہے جتنی splitter spec کی ہے۔کلاس B+ OLT پر اعتدال پسند کیبل فاصلوں پر 1×32 سپلٹر پہلے دن ایک معمولی ڈیزائن ہے۔ کلاس C+ OLT پر وہی اسپلٹر قدامت پسند انجینئرنگ ہے۔ ڈیوائس ایک جیسی ہے؛ نظام سیاق و سباق نہیں ہے.
جہاں زیادہ تر FTTH پاور بجٹ درحقیقت ٹوٹ جاتے ہیں۔
اگر آپ نے ہر FTTH لنک پر پوسٹ مارٹم چلایا جس نے سروس کے پہلے تین سالوں میں اپنا خسارہ بجٹ ناکام کر دیا، تو وجہ تقسیم تقریباً اس طرح نظر آئے گی - فیلڈ-خدمت کے ڈیٹا اور NANOG، ISE میگزین، اور آزاد ISP فورمز سے انجینئرنگ کمیونٹی کے مباحثوں کی بنیاد پر:
| بنیادی وجہ | ناکامیوں کا تخمینہ حصہ | عام ڈی بی اثر |
|---|---|---|
| گندا یا خراب اے پی سی کنیکٹر اینڈفیس | ~40% | 0.5–3.0 dB فی کنیکٹر |
| نصب شدہ IL زیادہ سے زیادہ مخصوص (کمتر سپلٹر) سے زیادہ | ~20% | 0.5–2.0 dB |
| عمر بڑھنے کا مارجن ڈیزائن بجٹ میں شامل نہیں ہے۔ | ~15% | 1.5–3.0 dB جمع |
| ڈیزائن کے مفروضے سے نیچے فیلڈ-سپلیس معیار | ~12% | 0.1–0.5 dB فی سپلیس |
| APC/UPC کنیکٹر ڈراپ پاتھ میں مماثل نہیں ہے۔ | ~8% | 0.3–1.5 dB + واپسی-نقصان کا خاتمہ |
| اصل فائبر کیبل کا نقصان قیاس سے زیادہ ہے۔ | ~5% | 0.05–0.1 dB/km 0.35 سے اوپر |
نمونہ جو چھلانگ لگاتا ہے: اسپلٹر کا اندرونی اندراج نقصان تقریباً 20% ناکامیوں کے لیے ذمہ دار ہوتا ہے، تقریباً ہمیشہ اس لیے کہ ایک کموڈٹی یونٹ فی- یونٹ ٹیسٹنگ کے بغیر حاصل کیا گیا تھا اور اس کا "1×32 17.5 dB سے کم یا اس کے برابر" لیبل 18.5 dB کے اصل نصب شدہ نقصان کو چھپاتا ہے۔ دیگر 80% ناکامیاں اسپلٹر - کنیکٹرز، اسپلائسز، ڈیزائن مارجن، اور کنیکٹر-قسم کی مماثلتوں کے آس پاس ہیں۔
نقصان کے تین واقعات جو کسی بھی اسپلٹر قیاس سے زیادہ لنکس کو ختم کرتے ہیں۔
1. سپلٹر پگٹیل پر کنیکٹر کی آلودگی
SC/APC کنیکٹر میں ہر سرے پر 1×32 کیسٹ اسپلٹر کی آؤٹ پٹ پگٹیلز۔ ان 32 کنیکٹرز میں سے ہر ایک ممکنہ آلودگی کی جگہ ہے۔ فائبر کور پر ملبے کے ذرے کے ساتھ ایک واحد 9 µm سنگل-موڈ APC اینڈفیس 0.5–3 dB کا اضافہ کر سکتا ہے - جو کہ کسی کموڈٹی والے کے لیے اعلی-گریڈ کے اسپلٹر کو تبدیل کرنے کے برابر ہے۔ 1×32 یونٹ میں، آپ کے پاس 33 کنیکٹر انٹرفیس ہیں (ایک ان پٹ، 32 آؤٹ پٹس) جہاں ایسا ہو سکتا ہے۔ ہر ملاوٹ سے پہلے فائبر اینڈفیس اسکوپ کے ساتھ فیلڈ کا معائنہ اختیاری نہیں ہے۔ یہ فیلڈ کوالٹی کنٹرول میں واحد اعلی ترین-بیعانہ کارروائی ہے۔
2. فیلڈ-سپلائس کارکردگی بمقابلہ ڈیزائن مفروضہ
نقصان کا بجٹ معمول کے مطابق 0.1 dB فی فیوژن اسپلائس فرض کرتے ہیں۔ ایک کیلیبریٹڈ فیوژن اسپلائزر کے ساتھ ایک ہنر مند ٹیکنیشن کنٹرول شدہ حالات میں 0.05–0.08 dB فی اسپلائس حاصل کرتا ہے۔ ایک تیز دوپہر کو تقسیم بند ہونے پر، ایک ہی اسپلائزر کے ساتھ وہی ٹیکنیشن 0.15–0.3 dB فی اسپلائس حاصل کر سکتا ہے کیونکہ فائبر کی سیدھ ہینڈلنگ کے ساتھ مختلف ہوتی ہے۔ 0.1 dB کے بجائے 0.25 dB پر چار اسپلائسز ہر ایک میں 0.6 dB بغیر بجٹ کے نقصان کا اضافہ ہوتا ہے - جو اوپر دی گئی مثال میں عمر بڑھنے کے مارجن کا 20% استعمال کرتا ہے۔
3. عمر بڑھنے کا "لاپتہ" مارجن
نیٹ ورک کے اجزاء خراب ہوتے ہیں۔ کنیکٹر ملن کی سطحیں لباس کے پہلوؤں کو تیار کرتی ہیں۔ فیوژن بندش میں ایپوکسی جوڑ تھرمل سائیکلنگ کے تحت رینگتے ہیں۔ آؤٹ ڈور انکلوژر سیل مائیکرو-نمی داخل کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ 25 سالوں میں، ایک اچھی طرح سے-انجینئرڈ نیٹ ورک کمیشننگ اقدار سے زیادہ 1.5–3 dB کا نقصان جمع کرتا ہے۔ کمیشن کے دن 1 ڈی بی کے اندر بند ہونے والا بجٹ آٹھ سال میں بند نہیں ہوگا۔APNIC کا شائع شدہ GPON بجٹ تجزیہاس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ متعین کردہ FTTx سسٹمز میں سروس وصول کنندہ کے مسائل کی سب سے بڑی وجوہات میں غلط یا پرامید نقصان کے حسابات ہیں۔
1×16 بمقابلہ 1×32 حقیقی تعیناتی کے منظرناموں میں
صحیح تقسیم کا تناسب عالمی جواب نہیں ہے - یہ ایک ٹاپولوجی سوال کا جواب ہے۔ یہاں ہر ایک کے لیے انجینئرنگ کی سفارش کے ساتھ تعیناتی کی چار اقسام ہیں، جو فیلڈ کے تجربے اور اوپر دیئے گئے خسارے-بجٹ ریاضی سے اخذ کی گئی ہیں۔
مضافاتی منظر نامہ وہ ہے جو زیادہ تر فیلڈ مسائل کو جنم دیتا ہے۔ یہ عام بات ہے، یہ وہ جگہ ہے جہاں کلاس B+ OLTs کو معمول کے مطابق تعینات کیا جاتا ہے، اور یہ بالکل وہی ٹوپولوجی ہے جہاں 1×32 اور 1×16 ایک اسپریڈ شیٹ پر ایک دوسرے کے بدلے نظر آتے ہیں لیکن دس سال کے آپریشن میں بہت مختلف نتائج پیدا کرتے ہیں۔
کیوں بہت سے آپریٹرز کاسکیڈڈ اسپلٹنگ - اور اس کی اصل قیمت کو ترجیح دیتے ہیں۔
سنٹرلائزڈ اسپلٹنگ ایک فائبر ڈسٹری بیوشن ہب میں ایک 1×32 یونٹ رکھتا ہے، اور 32 فائبرز 32 ONTs تک پہنچ جاتے ہیں۔ کاسکیڈڈ اسپلٹنگ OLT کے قریب 1×4 یونٹ اور سبسکرائبرز کے قریب چار 1×8 یونٹ رکھتا ہے۔ نتیجہ اب بھی 32 آؤٹ پٹ ہے، لیکن آپٹیکل راستہ مختلف ہے۔
کاسکیڈڈ بمقابلہ سنٹرلائزڈ 1×32 پر نقصان کا حساب
| فن تعمیر | سپلٹر کا نقصان | اضافی الگ الگ پوائنٹس | ٹوٹل اسپلٹر + اسپلائس اوور ہیڈ |
|---|---|---|---|
| سنٹرلائزڈ 1×32 | 17.5 dB (زیادہ سے زیادہ) | 0 اضافی | 17.5 ڈی بی |
| کیسکیڈ 1×4 + 1×8 | 7.4 + 11.0=18.4 ڈی بی | +4 جوڑ جوڑ | 18.4 + 0.4=18.8 ڈی بی |
| کیسکیڈ 1×2 + 1×16 | 3.6 + 14.0=17.6 ڈی بی | +2 جوڑ جوڑ | 17.6 + 0.2=17.8 ڈی بی |
کیسکیڈ تقسیم کرنے سے آپ کو لاگت آتی ہے۔0.9–1.3 dB زیادہ نقصانبمقابلہ ایک مساوی سبسکرائبر شمار - پر سنٹرلائزڈ اسٹیکنگ اسپلٹ ایونٹس کی فزکس ناگزیر ہے۔ تو تجربہ کار آپریٹرز اسے کیوں منتخب کرتے ہیں؟
cascaded تقسیم کے لئے جائز مقدمہ
- فیڈر فائبر کی بچت۔دیہی یا نیم-دیہی تعیناتی میں، OLT سے ڈسٹری بیوشن پوائنٹ کا فاصلہ 10–15 کلومیٹر ہو سکتا ہے، لیکن ہر سبسکرائبر اس ڈسٹری بیوشن پوائنٹ سے صرف 200–500 میٹر ہے۔ 10 کلومیٹر سے زیادہ 32 انفرادی ڈراپ فائبر چلانا ایک فیڈر کو ڈسٹری بیوشن پوائنٹ تک چلانے اور وہاں سے 32 مختصر قطرے چلانے سے کہیں زیادہ مہنگا ہے۔ کاسکیڈڈ اسپلٹنگ اس ٹوپولوجی کی اجازت دیتا ہے۔
- مرحلہ وار تعمیر-آؤٹ۔OLT پر ایک 1×4 یونٹ ابتدائی طور پر صرف دو 1×8 سپلٹرز کو کھلا سکتا ہے۔ دیگر دو بندرگاہیں اس وقت تک محدود رہیں گی جب تک کہ صارفین کی کثافت بڑھ نہ جائے۔ یہ ایک مخصوص جگہ کے لیے پابند واحد 1×32 یونٹ کے ساتھ ناممکن ہے۔
- فالٹ آئیسولیشن۔ایک 1×8 مرحلے میں خرابی صرف 8 سبسکرائبرز کو متاثر کرتی ہے۔ سنگل 1×32 میں ایک خرابی تمام 32 کو متاثر کرتی ہے۔ SLA-بھاری تجارتی تعیناتیوں کے لیے، یہ اہم ہے۔
محفوظ GPON مارجن کا حساب کیسے لگائیں - مرحلہ-بلا-مرحلہ
محفوظ مارجن ایک اندازہ نہیں ہے؛ یہ ایک حساب ہے. یہاں وہ طریقہ ہے جیسا کہ تجربہ کار ODN انجینئرز کرتے ہیں، کلاس B+ OLT پر 10 کلومیٹر پر 1×32 کی تعیناتی پر لاگو ہوتا ہے۔
مرحلہ 1 - مجموعی بجٹ قائم کریں۔
مجموعی بجٹ=OLT Tx پاور - ONT Rx حساسیت۔ GPON کلاس B+ کے لیے: +3 dBm Tx، −28 dBm Rx حساسیت →28 ڈی بی مجموعی بجٹ۔کلاس C+ کے لیے: +5 dBm Tx، −32 dBm Rx →32 ڈی بی مجموعی بجٹ۔ڈیٹا شیٹ - پر وصول کنندہ کی بدترین حساسیت سے ہمیشہ زیادہ سے زیادہ اندراج نقصان کی قدر استعمال کریں۔
مرحلہ 2 - تمام طے شدہ نقصانات کو جمع کریں۔
- فائبر کشینا:G.652D کیبل کے لیے کل روٹ کی لمبائی (km) × 1490 nm پر 0.35 dB/km۔ کیبل فروش کی اصل قیاس استعمال کریں۔ ITU منزل فرض نہ کریں.
- سپلٹر داخل کرنے کا نقصان:ڈیٹا شیٹ سے زیادہ سے زیادہ IL، عام نہیں۔ ہمارے 1×32 کے لیے: 17.5 dB زیادہ سے زیادہ (یا 16.8 dB اگر فی-یونٹ سرٹیفکیٹ کے ساتھ یونٹ آرڈر کر رہے ہوں)۔
- کنیکٹر ملن نقصان:کھیت کے حالات میں 0.3 ڈی بی فی ملن۔ ہر کنیکٹر انٹرفیس کو شمار کریں: OLT پیچ پینل، اسپلٹر ان پٹ، اسپلٹر آؤٹ پٹ، FAT اڈاپٹر، ONT ڈراپ کنیکٹر۔ ایک عام 1×32 لنک میں 6-8 میٹنگ پوائنٹس ہوتے ہیں۔
- سپلیس کا نقصان:0.1 dB فی فیوژن اسپلائس (اچھی طرح سے-فیلڈ اسپلائس پر عمل کیا گیا)۔ راستے میں ہر اسپلائس کو شمار کریں۔
مرحلہ 3 - بڑھاپے اور مرمت کا مارجن محفوظ کریں۔
یہ سب سے زیادہ ناکام بجٹ چھوڑنے والا مرحلہ ہے۔ کم از کم مختص کریں۔عمر بڑھنے اور مرمت کے مارجن کے لیے 3 ڈی بی. اس کا احاطہ کرتا ہے: کنیکٹر کی سطح کا لباس 15+ سالوں سے زیادہ (~0.5 dB)، epoxy جوائنٹ کریپ اور نمی داخل (~0.5 dB)، دو مستقبل کی مرمت کے ٹکڑے جو فیکٹری کی جگہ لے رہے ہیں-معیاری اسپلائسز (~0.4 dB)، اور ONT ڈراپ سائیڈ پر ایک کنیکٹر کی تبدیلی کے لیے ایک بفر (~0.B)۔ باقی ~1 dB درجہ حرارت کی سیر اور پیمائش کی غیر یقینی صورتحال کا احاطہ کرتا ہے۔ تھری ڈیسیبل پیڈنگ نہیں ہے - یہ امرٹائزڈ فیلڈ ریئلٹی ہے۔
مرحلہ 4 - مارجن چیک کریں؛ اگر ضرورت ہو تو ایڈجسٹ کریں
اگر (مجموعی بجٹ - مقررہ نقصانات - عمر بڑھنے کا مارجن) 0 سے زیادہ یا اس کے برابر، آپ کے پاس ایک درست ڈیزائن ہے۔ اگر بقیہ منفی ہے یا 1 dB سے کم ہے، تو آپ کے پاس تین لیور ہیں: OLT کلاس کو اپ گریڈ کریں (4 dB کا اضافہ کریں)، تقسیم کا تناسب 1×32 سے 1×16 تک کم کریں (3.5 dB بچاتا ہے)، یا کیبل کا راستہ چھوٹا کریں۔ آٹھ انٹرفیس پر کنیکٹر کے معیار کو عام (0.5 dB) سے بہترین-گریڈ APC (0.3 dB) میں تبدیل کرنے سے 1.6 dB کی بچت ہوتی ہے - بارڈر لائن ڈیزائن کو بچانے کے لیے کافی۔
XGS-PON مساوات کو تبدیل کرتا ہے - لیکن ریاضی نہیں۔
XGS-PON (ITU-T G.9807.1) 10 Gbps ہم آہنگی سے فراہم کرتا ہے اور اس کی اپنی توجہ کی کلاسیں متعارف کراتی ہے: N1 (29 dB بجٹ)، N2 (31 dB بجٹ)، اور E1 (35 dB بجٹ)۔ سپلٹر فزکس ایک جیسی ہے - ایک 1×32 PLC یونٹ کی قیمت اب بھی 17.5 dB زیادہ سے زیادہ ہے - لیکن دستیاب ہیڈ روم نمایاں طور پر شفٹ ہو جاتا ہے، اور طول موج کا منصوبہ تبدیل ہو جاتا ہے۔
XGS-PON ڈاؤن اسٹریم GPON کے 1490 nm کے بجائے 1577 nm پر کام کرتا ہے۔ G.652D سنگل-موڈ فائبر میں 1577 nm (~0.30 dB/km بمقابلہ ~0.35 dB/km 1490 nm) پر قدرے کم کشندگی ہے۔ 10 کلومیٹر کے لنک پر، یہ فرق 0.5 dB - معمولی ہے، لیکن بجٹ تنگ ہونے پر اس کی پیمائش کی جا سکتی ہے۔ زیادہ نمایاں طور پر، 31 dB پر XGS-PON کی N2 کلاس GPON کلاس C+ سے بہت قریب سے میل کھاتی ہے، جس سے زیادہ تر C+ پلانٹ براہ راست XGS-PON N2 OLT اپ گریڈ کے بغیر ODN کی انجینئرنگ کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔
| معیاری | کلاس | مجموعی بجٹ | غیر-اسپلٹر نقصان (عام) | 1×32 کے بعد ہیڈ روم | فیصلہ |
|---|---|---|---|---|---|
| GPON | کلاس B+ | 28 ڈی بی | ~7.0 dB | 3.5 ڈی بی | 8 کلومیٹر پر معمولی |
| GPON | کلاس C+ | 32 ڈی بی | ~7.0 dB | 7.5 ڈی بی | آرام دہ |
| XGS-PON | N1 | 29 ڈی بی | ~6.5 dB (کم فائبر نقصان) | 5.0 ڈی بی | کافی |
| XGS-PON | N2 | 31 ڈی بی | ~6.5 ڈی بی | 7.0 ڈی بی | آرام دہ |
| XGS-PON | E1 | 35 ڈی بی | ~6.5 ڈی بی | 11.0 ڈی بی | 1×64 کے لیے بھی موزوں ہے۔ |
عملی راستہ: GPON سے XGS- PON میں حتمی منتقلی کی منصوبہ بندی کرنے والے آپریٹرز کو یہ یقینی بنانا چاہیے کہ موجودہ ODN کم از کم کلاس C+ معیارات پر بنایا گیا ہے۔ کلاس B+ کی حدوں کے لیے ڈیزائن کیے گئے 1×32 پلانٹ کو OLT-کلاس اپ گریڈ یا تقسیم-تناسب میں کمی کی ضرورت ہو سکتی ہے جب XGS-PON متعارف کرایا جائے - کیونکہ اعلی-کلاس XGS-PON OLTs کی پہنچ برابری کو برقرار رکھنے کی ضرورت ہے۔ ہماریPLC سپلٹر رینج (1×2 سے 1×64)تمام GPON اور XGS- PON ویو لینتھ پلانز کو فلیٹ 1260–1650 nm رسپانس کے ساتھ کور کرتا ہے، OLT جنریشن کے تبدیل ہونے پر ہارڈ ویئر کی تبدیلی سے گریز کرتا ہے۔
اکثر پوچھے گئے سوالات
-
سوال: 1×32 سپلٹر کا عام اندراج نقصان کیا ہے؟
A: ITU-T G.984-ایک 1×32 PLC اسپلٹر کے لیے منسلک تصریح 1260–1650 nm پر 17.5 dB کا زیادہ سے زیادہ اندراج نقصان ہے، جس میں پورٹ-سے{11}}پورٹ یکسانیت 9B سے کم یا اس کے برابر ہے۔ اچھی طرح سے-پیداوار کے 100% پر ٹیسٹ کیے گئے مینوفیکچرنگ یونٹس 16.7–16.9 dB کے اوسط اندراج کے نقصان کو حاصل کرتے ہیں - تقریباً 0.7 dB مخصوص حد سے نیچے۔ ہمیشہ زیادہ سے زیادہ ڈیزائن کریں، عام طور پر کبھی نہیں، کیونکہ فیلڈ کے حالات نقصان میں اضافہ کرتے ہیں جو لیب نہیں کرتا ہے۔
سوال: کیا 1×64 GPON کے لیے عملی ہے؟
A: ہاں، لیکن صرف مخصوص شرائط کے تحت: GPON کلاس C+ یا اس سے زیادہ OLT، 3–4 کلومیٹر سے کم فیڈر کیبل، اعلی-کوالٹی فیوژن کو الگ کرنا، اور اسپلٹر پر فی-یونٹ قبولیت کی جانچ۔ 1×64 PLC یونٹ میں 21 dB کا زیادہ سے زیادہ اندراج نقصان ہوتا ہے۔ 28 dB کے مجموعی بجٹ کے ساتھ کلاس B+ OLT پر، فائبر اور کنیکٹر کے نقصانات کے بعد آپ کے پاس بنیادی طور پر عمر کا کوئی مارجن نہیں ہوتا۔ ITU-T G.984 معیار خاص طور پر کلاس C+ نیٹ ورکس کے لیے 1×64 کو تسلیم کرتا ہے۔ عملی طور پر، 1×64 یورپ میں اعلی-کثافت والے شہری MDU کی تعیناتیوں کے لیے معیاری انتخاب ہے (OpenFiber, FiberCop) جہاں راستے کے فاصلے کم ہیں اور OLT کلاسز زیادہ ہیں۔ مضافاتی یا دیہی تعمیرات کے لیے یہ شاذ و نادر ہی صحیح جواب ہے۔
س: ایف ٹی ٹی ایچ نیٹ ورکس کو کتنا ریزرو مارجن رکھنا چاہیے؟
A: کم از کم 3 dB بڑھاپے اور مرمت کا مارجن فیلڈ انجینئرنگ پریکٹس کی معیاری سفارش ہے۔ یہ 25-سال کے نیٹ ورک کی زندگی میں کنیکٹر پہننے، جوائنٹ کریپ، مستقبل کی مرمت کے ٹکڑوں، اور پیمائش کی غیر یقینی صورتحال کا سبب بنتا ہے۔ واضح طور پر عمر رسیدہ مارجن کے بغیر ڈیزائن کیے گئے نیٹ ورکس کو کمیشننگ کے 5-8 سالوں کے اندر معمول کے مطابق غیر منصوبہ بند OLT اپ گریڈ یا اسپلٹر کی تبدیلی کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگر آپ کی ٹوپولوجی 3 ڈی بی مارجن سے کم بجٹ پر مجبور کرتی ہے، تو OLT کلاس کو اپ گریڈ کریں یا تقسیم کا تناسب کم کریں - پتلے مارجن کو قبول نہ کریں۔
سوال: کیا جھرنے والی تقسیم ناکامی کی شرح میں اضافہ کرتی ہے؟
A: اندرونی طور پر نہیں - PLC چپ ایک PLC چپ ہے قطع نظر اس کے کہ یہ جھرن میں کہاں بیٹھی ہے۔ کاسکیڈڈ اسپلٹنگ مزید الگ الگ پوائنٹس اور کنیکٹر انٹرفیس متعارف کرواتی ہے، جن میں سے ہر ایک ممکنہ آلودگی یا مکینیکل ناکامی کی جگہ ہے۔ یہ فالٹ آئسولیشن کو بھی مشکل بنا دیتا ہے: جب جھرن میں 1×8 سٹیج ناکام ہو جاتا ہے، تو آپ 8 سبسکرائبرز کھو دیتے ہیں۔ غلطی 1×4 پہلے-اسٹیج پگ ٹیل میں ہو سکتی ہے یا 1×8 یونٹ میں ہو سکتی ہے، جس میں ایک سے زیادہ رسائی پوائنٹس سے OTDR کام کی ضرورت ہوتی ہے۔ آیا یہ آپریشنل پیچیدگی فیڈر فائبر کی بچت کو جواز بناتی ہے اس کا انحصار آپ کی مارکیٹ میں روٹ جیومیٹری اور عملے کی لاگت پر ہے۔
سوال: مجھے 1×32 کے بجائے 1×16 کب استعمال کرنا چاہئے؟
A: 1×16 استعمال کریں جب: آپ کا OLT کلاس B+ (28 dB بجٹ) ہے، آپ کی فیڈر کیبل 8 کلومیٹر سے زیادہ ہے، آپ کا لنک سخت بیرونی حالات میں کام کرتا ہے جو اضافی عمر رسیدہ مارجن کا مطالبہ کرتا ہے، یا آپ کا فائبر پلانٹ APC-گریڈ سے نیچے کنیکٹر کا معیار استعمال کرتا ہے۔ 1×32 (17.5 dB زیادہ سے زیادہ) اور 1×16 (14.0 dB زیادہ سے زیادہ) کے درمیان 3.5 dB کا فرق براہ راست رسائی، عمر بڑھنے والے ہیڈ روم، یا سروس کال کے بغیر نیچے کی مخصوص فیلڈ کی مرمت کو جذب کرنے کی صلاحیت میں ترجمہ کرتا ہے۔ کلاس C+ OLTs اور 5 کلومیٹر سے کم کے راستوں پر، 1×32 عام طور پر بہتر اقتصادی انتخاب ہے۔
سوال: کیا میں ایک ہی PON درخت میں 1×32 اور 1×16 سپلٹرز ملا سکتا ہوں؟
A: نہیں - ایک واحد PON درخت کا مطلب ہے کہ تمام ONTs ایک ہی OLT پورٹ کا اشتراک کرتے ہیں اور اسی وجہ سے بنیادی سپلٹر کے لیے ایک ہی نیچے کی طرف سگنل کا راستہ۔ آپ ایک ہی ان پٹ فائبر سے متوازی طور پر مختلف تقسیم کے تناسب نہیں رکھ سکتے جب تک کہ آپ کاسکیڈڈ اسپلٹنگ استعمال نہ کر رہے ہوں، جہاں ایک 1×N پہلا مرحلہ مختلف دوسرے-مرحلے کی تقسیم کا شمار کرتا ہے۔ دو-مرحلہ جھرن میں، مختلف دوسرے-مرحلے کے تناسب تکنیکی طور پر ممکن ہیں (ایک 1×8 اور ایک 1×4 فیڈنگ اسی 1×4 پہلے مرحلے سے، مثال کے طور پر)، لیکن وہ مختلف اندراج-مختلف سبسکرائبرز کے لیے نقصان کے راستے پیدا کرتے ہیں- جو غلطی کی تشخیص اور DROT کی اہم تشخیص کو پیچیدہ بناتا ہے۔
- ITU-T G.984.1- GPON عمومی خصوصیات (تشویش کلاسز B+, C+, C++)
- ITU-T G.9807.1- XGS-PON 10 Gbps سڈول (کلاسز N1, N2, E1)
- Telcordia GR-1209 / GR-1221- غیر فعال آپٹیکل اجزاء (ماحولیاتی، مکینیکل، عمر رسیدہ) کے لیے عام وشوسنییتا کا معیار
- فائبر آپٹک ایسوسی ایشن (FOA)- فائبر آپٹک کیبلز کی جانچ کرتے وقت کس نقصان کی توقع کی جائے اس بارے میں رہنما خطوط
- APNIC بلاگ- GPON پاور بجٹ کیلکولیشنز (2024)
